Многие люди, игравшие в ЧГК, помнят конкурс вопросов "Золотое сечение", проводившийся в начале 90-х годов под эгидой одесского клуба "Эрудит". По аналогии с "Золотым сечением" возникло еще одно сечение, на этот раз - березовое. Так называется конкурс на самый интересный неправильный ответ. Собственно, конкурса как такового и нет (хотя подобные вещи бывают на разных фестивалях), а есть множество историй - как люди неправильно отвечают на вопросы, заставляя при этом хохотать весь зал. Небольшая подборка таких историй и предлагается вашему вниманию.
На турнире в Одессе в 1991 г знатокам было предложено поразмыслить - что за вид транспорта имеет восемь колес, перевозит одного человека и экологически абсолютно безвреден? Версия команды Мурома, не получившая очка, но заслужившая приз за лучший неправильный ответ, гласила: "Это лафет". Правильный ответ, если вы еще не догадались - роликовые коньки.
На играх в Минске ведущий предложил закончить фразу А.Пушкина из письма к Дельвигу: "Я в деревне, вдохновения нет, поэтому принялся за...". Команды весело продолжали: "за карты", "за водку", "за дворовых девок", "за местных барышень", а особо эрудированные уточнили: "За А.П.Керн"...
На самом же деле поэт в отсутствие вдохновения принимался за прозу, а не за то, что вам всего милее, уважаемые знатоки!
На играх в Горловке прозвучал такой вопрос: "В 1592 году Галилей изобрел его прообраз. Но появился он только спустя 100 лет, а современный вид приобрел лишь в 1910 году. Но и сейчас ведутся постоянные разработки в области его усовершенствования, т.к. его основной компонент ядовит, а время для получения точного результата достигает 10 минут. О чем идет речь?" Может быть, вы уже догадались, что речь идет о термометре. А вот одна из юных команд опознала в незнакомце... мыльный пузырь. Земной поклон Галилею за изобретение пузыря, но страшно интересно узнать - какой же все-таки вид он имел до 1910 года?
На тренировочных играх одесских школьных команд был задан такой вопрос: "В царское время некоторые каторжники делали у себя на ягодицах определенную татуировку. В результате они извлекали для себя несомненную пользу. А что же из себя представляла эта татуировка?" Правильный ответ: "Портрет государя-императора". И действительно, очень неплохой способ уйти от телесных наказаний (кто бы решился наносить удары по царственному лику, пусть даже и помещенному на столь необычном месте). Но одна из команд, проникнув в психологию каторжников, дала свой вариант татуировки. По этой версии, на ягодицах было выколото: "Жизнь дала трещину"...
читать дальше
На одном из фестивалей Б.Бурда задал вопрос: "По мнению ряда ученых, это смесь органических и неорганических веществ, в которой встречаются вкрапления металла, стекла и тряпья. Что это?". Многие команды дали без труда правильный ответ: "сор". Но больше всего обрадовала одна из команд, которая заявила, что это... колбаса.
На "Золотом сечении" был вопрос Ольги Прокофьевой о Наполеоне, который обещал гильотинировать повара, который приготовит ему курицу. Почему же Наполеон так не любил куриц? Подсказка - он не любил ее потому же, почему наши эмигранты ее любят. Правильный ответ находится легко. Курица напоминала Наполеону о его нищем детстве. Курица - это пища бедняков. Но одна команда дала ответ, которому хочется просто аплодировать: Наполеон ненавидел кур потому, что они напоминали ему о его толстых ляжках.
Как-то раз весьма умный Л.Климович, решив поизгаляться над бедными знатоками Гомеля и окрестностей, задал вопрос: "Это известное стихотворение Карамзина начинается строкой: "Покойся, мирный прах, до радостного утра!" Как продолжается это стихотворение?"
Знатоки, отчаявшись придумать или вспомнить что-то правильное, начали импровизировать: "Покойся, мирный прах, до радостного утра! Тебе поможет в этом Камасутра!" Дети продолжили стихи о прахе, не мудрствуя лукаво: "Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро!".
Но самое смешное - единственная команда, которая решилась признаться в незнании и поставила на карточке для ответа прочерк, выиграла вопрос с фантастическим рейтингом! Стихотворение-то Карамзина оказалось из одной строчки...
На игре телевизионного "Брейн-Ринга"-93 произошел случай, который, наверное, можно считать одним из крупнейших бриллиантов в короне "Березового сечения". (Впрочем, может быть, это только мне так кажется, как непосредственному участнику событий - Д.Ж.) Во время игры команд Одессы и Новосибирска прозвучал следующий вопрос. Требовалось закончить четверостишие поэта Якова Полонского:
Век один и трон один,
Но не все поглотит Лета:
Между двух Екатерин -
...
Ответ Одессы "Лишь одна Елизавета" ведущий Козлов не засчитал. Новосибирск, приписав Я.Полонскому слишком глубокое чувство юмора, ответил: "Русской бабы вовсе нету", что было исторической правдой, но Козлова тоже не удовлетворило. Вопрос был в виде исключения задан по второму разу. Одесситы, продемонстрировав свою энциклопедичность, выдали: "Анна, Петр, Елизавета", обидев таким образом только малолетнего Иоанна Антоновича, но и на этот раз не попали. Милитаристский вариант Новосибирска "Поражений русских нету" уже вызвал нервный хохот у зрителей, после чего Козлов задал вопрос по третьему разу. После сообщения Б.Бурды "Ни ответа, ни привета", Козлов предложил отвечать всем желающим в зале. Тут началась вакханалия воображения. Мне запомнились только "От заката до рассвета", "Вассерман без пистолета" (шутка, понятная только посвященным) и какая-то "котлета". Зал бушевал минут пять... После чего был оглашен правильный ответ. "Анна и Елизавета". Ни больше, ни меньше.
В Гомеле звучит вопрос: "Лидеры африканских государств на очередной конференции признали, что их страны впереди остального мира только по одному показателю. Какому?" Ответ простой - "по рождаемости". Вдруг уже во время сдачи ответов один из капитанов забирает свой листочек и что-то на нем лихорадочно дописывает. Эта бумага, вместе с ответами остальных команд, поступает в группу подсчета, и когда доходит очередь до ее проверки, вся группа, корчась от смеха, начинает тихо сползать на пол. Что же написано на листке? Первоначальный ответ: "По количеству негров" и очень важное дополнение: "На душу населения".
В Тернополе на турнире "Энигма" задается вопрос из жизни древних персов. У древних персов существовал обычай - когда умирал их царь, народу разрешалось 5 дней жить в беззаконии, т.е. делать все что угодно. Преступления, совершенные в эти дни, не расследовались, преступники не наказывались. А для чего был необходим этот обычай? Ответ такой - "Чтобы народ понял, какая это беда - беззаконие и безвластие" и соответственно горячо возлюбил носителя идей правового персидского государства - нового царя. Но вот одесская команда А.Клейна больше прониклась сочувствием к старому, а не к новому властителю. И появился совершенно замечательный ответ: "Чтобы у царя было как можно больше свежепреставленных покойников". То есть, царь со всеми своими подданными дружно переселяется в мир иной. Король умер и мир с ним!
В Одессе за время проведения многочисленных турниров скопилась целая коллекция невероятных ответов. Вот парочка перлов из этого собрания.
"Язык эсперанто похож на многие языки мира, что и неудивительно - корни его слов взяты из самых употребительных в мире языков. Не уверен, знаете ли вы эсперанто, но все равно попробуйте перевести с эсперанто на русский эту широко известную фразу: "Патро мио, киу эстас эн ла циело, санкта эсту виа номо". Уже по общему звучанию фразы, по таким знакомым словам как "патро", "санкто" можно догадаться, что это "Отче наш, иже еси на небеси, да святится имя твое". А вот варианты команд: "Отец мой, как ты себя чувствуешь", "Вся наша жизнь - игра", "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", "Скажи-ка, дядя, ведь недаром", "Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю".
Пока наши игроки сдвигают Землю, звучит следующий вопрос: "Портрет этого итальянского кардинала не кажется нам удивительным. Но это первый из таких портретов, и современникам он казался чудом. Написан он в 1352 году. Подскажем: кардинал - человек не бедный, более того - он человек ученый. А что на этом портрете удивляло его современников, но совершенно не удивляет нас?" Ответ - "Это первый портрет человека в очках". А теперь версии: "Кардинал был женщиной", "Кардинал был обнаженным", "Кардинал изображен верхом на осле", "Это была голограмма" (в 1352 году!), "Удивляло поразительное сходство". Бедный, обнаженный на осле кардинал!
В Санкт-Петербурге на турнире "Белые Ночи-96" звучал вопрос: для чего деревенские голубятники, держащие высоколетных голубей, используют большой таз, заполненный до краев водой? Ответ: для наблюдения за голубями - вместо зеркала (чтобы не задирать голову вверх). Одна из команд, однако, проявила выдумку и заявила, что таз используется в качестве... посадочной площадки для голубей!
Тот же турнир. Вопрос: "В Англии широко распространены так называемые "Би-энд-Би" гостиницы. Какие же две вещи там гарантируют постояльцам?" Правильный ответ: постель и завтрак (Bed and breakfast). Еще ответ: бабу и бутылку. А ведь по сути правильно...
Несколько историй с игр клуба Иллинойского университета (США):
На вопрос "Чем занимались популяризаторы и вульгаризаторы науки в средневековой Италии?" ответить, казалось бы, просто. Они переводили научные труды, которые в то время были все написаны на латыни, на итальянский язык, понятный неспециалистам. На то они и популяризаторы. Но кое-кто припомнил Джордано Бруно и Галилея и ответил: "Горели на кострах"...
Любителям средневековья предлагается еще вопрос: "Как известно, первый крестовый поход - крестовый поход бедноты - потерпел неудачу, по многим причинам. Примите это к сведению и ответьте: какой вопрос задавали крестоносцы местным жителям при приближении к любому городу?" Поняв то, что большинство участников этого похода были из простонародья и маршрута не знали (на то он и поход бедноты), можно и догадаться, что они осведомлялись, где они находятся: "А не Иерусалим ли это?" Однако знатоки посчитали, что проблема общения важнее, и родился ответ - они спрашивали: "Do you speak English?"
И в заключение средневековой темы - вопрос из Шекспира. "В драме "Венецианский купец" ростовщик Шейлок дает взаймы крупную сумму денег купцу Антонио и берет с него расписку, что в случае неуплаты долга в срок он имеет право вырезать фунт мяса из тела Антонио. Купец разоряется и не может уплатить. Как он выкрутился из этой ситуации?" Если не читали пьесы, то может помочь логика. Антонио заявил, что Шейлок имеет право на фунт мяса, но не на кровь; если он прольет хоть каплю крови - то ответит перед судом за убийство. А вот одна из команд дала ответ, который достоин войти в анналы. Оказывается, христианин Антонио разрешил еврею Шейлоку сделать ему обрезание! Это на целый фунт-то...
На одном из внутренних чемпионатов Ульяновска отыгрывались как-то следующие вопросы:
Перво-наперво командам рассказали историю о том, как в каком-то американском музее кино среди прочих экспонатов каждый день с утра до вечера находится в полной неподвижности актриса, изображающая некий сказочный персонаж. Директор музея на вопрос одного из посетителей о том, как ей это удается, ответил, что все в дело в том, что у нее на редкость крепкий мочевой пузырь. Нужно было отгадать сказочного персонажа, изображаемого актрисой. Ответ, в общем, достаточно ясен - Спящая Красавица. Но вот одна из команд, видимо, пораженная ТТХ актрисы, неожиданно ответила - "Лошадь барона Мюнхгаузена" (помните историю про выливавшуюся у лошади сзади воду?)
Чуть позже прозвучал такой вопрос: "Зайцы прекрасно плавают и нередко купаются для собственного удовольствия, но история про деда Мазая тоже правдива. Как объяснить это противоречие?" Ответ примерно такой: "Зайцы, действительно, прекрасно плавают, но только в теплой воде, а весной вода холодная и они тонут". Одна команда ответила так: "Заяц не может переплыть с затопляемого острова на другой, потому что он косой".
(с)